פתרונות מחשוב, תקשורת ושרותי IT לעסקים

מה ההבדל בין גיבוי לענן לגיבוי מקומי – ומה באמת עדיף לעסק שלך?

רוב בעלי העסקים כבר יודעים: גיבוי זה הכרח.
אבל מה שפחות ברור – הוא איפה לשים את הגיבוי. על דיסק חיצוני במשרד? בענן? אולי גם וגם?

כמו בהרבה דברים, התשובה היא: זה תלוי – אבל רוב האנשים לא יודעים ממה זה באמת תלוי.

 

בואו נפרק את זה לגורמים.

גיבוי מקומי – דיסק חיצוני, שרת במשרד, או NAS

היתרון הברור:
המידע שלך קרוב אליך. אתה יכול "לראות אותו", לשלוף אותו, לדעת איפה הוא פיזית.

אבל החסרונות?

  • אם המשרד נשרף או נפרץ – גם הגיבוי הולך.

  • אם מישהו מוחק בטעות קובץ – ולא שמת לב בזמן – אין דרך לשחזר אותו אחרי כמה ימים.

  • אם המחשב שמבצע את הגיבוי נכשל – אף אחד לא מודיע לך על זה.

ואולי הכי חשוב – הכל תלוי בזיכרון של העובדים. אם מישהו שכח להפעיל גיבוי? לא מגובה.

גיבוי בענן – מה זה אומר בפועל?

גיבוי בענן הוא פתרון אוטומטי ששומר את המידע שלך על שרתים מרוחקים, מאובטחים, ומגובה בעצמם.

היתרונות:

  • מתבצע באופן אוטומטי כל יום, בלי שתצטרך לזכור

  • מאובטח בסטנדרטים מחמירים (כולל הצפנה)

  • נשמרות גרסאות קודמות של קבצים – כך שאפשר לשחזר גם מיום קודם, או שבוע אחורה

  • נגיש מכל מקום – גם אם אתה לא במשרד

החסרון העיקרי הוא תלות בחיבור אינטרנט.
אבל עם תשתית יציבה – זו כמעט לא בעיה.

ניסוי קטן: תאר לך את התרחיש הבא

עובד מוחק בטעות תיקיה עם חוזים חשובים.
בדיסק המקומי – הקובץ נעלם גם מהגיבוי (כי הסנכרון המשיך אחרי המחיקה).
בענן – יש גרסה מאתמול. אפשר לשחזר תוך דקות.

וזה ההבדל בין "חשבתי שאני מגובה" לבין "אני רגוע כי אני יודע שאני מוגן."

אז מה עדיף?

במילה אחת? שילוב.

אבל אם אתה חייב לבחור – גיבוי בענן נותן שקט נפשי הרבה יותר גדול, במיוחד אם הוא מנוהל ע"י ספק שירות שעוקב, מתריע ומוודא שהכל תקין.

לסיכום:

 גיבוי מקומיגיבוי בענן
שליטה פיזית
אוטומציה
גישה מרחוק
עמידות בפני פריצות/אסונות
בדיקת תקינות אוטומטית

רוצה לבדוק מה מצב הגיבוי אצלך?

אנחנו ב־icomm מציעים בדיקה ראשונית, כולל הדמיית שחזור קובץ – כדי לוודא שאתה לא רק מגובה, אלא באמת מוגן.

עוד בנושא

שתפו:

פתיחת קריאת שירות online

צרו איתי קשר בבקשה, מעניין אותי לשמוע עוד